Antes que nada, y para los despistados, el Juez Adolfo (que bien le viene el nombre) Prego es el titular del Juzgado de la Audiencia NaZional que autorizó la instrucción de la querella de Falange y MAnos Limpias contra Garzón (un colega suyo) y que ahora debe decidir si sienta al mismo Garzón en el banquillo de los acusados (para más inri, en SU sala, la de Prego) con lo que automáticamente Baltasar Garzón quedaría inhabilitado de todas sus funciones en la Adiencia NaZional. Lo qual, a parte de alegrar a ultras, curas, falangistas, peperos y demás calaña, hace muy feliz a Pinochet que estás en los cielos, etarras, chorizos, Bigotes, Costas, Camps, mafiosos rusos e italianos, contrabandistas y proxenetas. Cada uno elige el bando en el cual quiere estar, y parece ser que la derecha española prefiere estar con asesinos y chorizos que con su conciencia y con sus compatriotas....como veis....
Este Juez, de entrada, no lo es.
No puede ser Juez, no es imparcial; redactor y colaborador de la revista "El Valle de los Caidos", prologuistas y comentarista de los libros del revisionista y pseudo historiador falangista Pío Moa, firmante (COMO JUEZ!!!) de una declaración contra la Ley de Memoria Histórica (UN JUEZ CONTRA UNA LEY DEMOCRÁTICA!!!), escritor de varios panegíricos en forma de libro "histórico" sobre el franquismo, perteneciente al Patronato por la Defensa de la NaZión Española, la ultraderechista DANAES y autor de frases como "el alzamiento fue una contrarevolución" o "la segunda república significaba la sovietización de España". En manos de semejante individuo está la deuda histórica de este país con más de 100.000 personas exterminadas por la furia fascista de Franco. Asco
La vida es bella al sol, sea un Lunes o no...este es un espacio reservado para que todo el que llegue exprese cualquier cosa que le parezca merezca ser expresada, sin censuras ni cortapisas
viernes, 26 de marzo de 2010
lunes, 22 de marzo de 2010
domingo, 21 de marzo de 2010
Soy Fascista
Pues sí, amiguitos...la última moda entre la prole fascistoide es llamarnos a los que les intentamos parar los pies (en el trabajo, en el bar, en la reunión de amigos), fascita.
Por qué? Pues porque algún erudito se ha creído la tesis de Anglada y de José Antonio, y dan por hecho que la palabra socialista, es sinónimo de fascista...argumenos varios, que si Primo de Rivera era "socialista", que si el partido Nazi era "socialista", que si Stalin, los Jemeres Rojos o Mao también eran socialistas.
Empezaré por la teoria hitleriana, que como me toca más cerca y sé de que hablo, fácil es de demontar...efectivamente, NAZI es el apócope de National Sozilistische Partei, pero tanto en la gramática, como en la programática, defender a los Nazis como socialistas, es una aberración. Adolfo subió al poder apoyado por la burguesía alemana, ahogada por las deudas de la Gran Guerra ( que ellos promovieron, fíjate que casualidad) y la única socialización que puso en marcha, fue la de los medios de producción de la ingienería armamentística, por algo sería, y la nacionalización de sectores productivos (metalurgia, siderurgia, química) en aras de un fin, que no era precisamentente el de favorecer la igualdad de clases, sino la supremacía de la suya...Todo el mundo sabe que Hitler era un rojo...como el José Antonio, al que alguno todavía tiene la barra de defender como "socialista", aun cuando asesinó, humilló y maltrato a todo aquel no-católico, no-español y no-burgués que se le puesiera por delante.
Seguimos....negando la mayor, ni Mao, ni Stalin, ni Ho Chi Min están en mi catálogo de seres en los altares, y el uso y abuso que hicieron de la palabra socialista (que no del ideario) los pone automáticamente fuera de juego. El camarada Stalin tiene más puntos en común con Hitler y Mussolini que con el Che, pero la caterva facha utiliza la palabra socialista para equipararme a mi con un asesino. Pues lo siento, no cuela...todos estaban igual de locos.
El socialismo es una aspiración, una meta para un mundo mejor y ningún locati en su nombre puede pasar la linea roja (nunca mejor dicho). Eso sí, yo soy capaz de criticar actitudes y opiniones, y sé muy bien donde está el punto de no retorno....y eso me diferencia (y me hace feliz) de los Intereconomia, Bush, Aznar e hijosdeputas varios que existen en el mundo mundial.
Siempre soñaré con un Che, antes que tener que tragarme a un Berlusocni.
buenas noches amiguitos
Por qué? Pues porque algún erudito se ha creído la tesis de Anglada y de José Antonio, y dan por hecho que la palabra socialista, es sinónimo de fascista...argumenos varios, que si Primo de Rivera era "socialista", que si el partido Nazi era "socialista", que si Stalin, los Jemeres Rojos o Mao también eran socialistas.
Empezaré por la teoria hitleriana, que como me toca más cerca y sé de que hablo, fácil es de demontar...efectivamente, NAZI es el apócope de National Sozilistische Partei, pero tanto en la gramática, como en la programática, defender a los Nazis como socialistas, es una aberración. Adolfo subió al poder apoyado por la burguesía alemana, ahogada por las deudas de la Gran Guerra ( que ellos promovieron, fíjate que casualidad) y la única socialización que puso en marcha, fue la de los medios de producción de la ingienería armamentística, por algo sería, y la nacionalización de sectores productivos (metalurgia, siderurgia, química) en aras de un fin, que no era precisamentente el de favorecer la igualdad de clases, sino la supremacía de la suya...Todo el mundo sabe que Hitler era un rojo...como el José Antonio, al que alguno todavía tiene la barra de defender como "socialista", aun cuando asesinó, humilló y maltrato a todo aquel no-católico, no-español y no-burgués que se le puesiera por delante.
Seguimos....negando la mayor, ni Mao, ni Stalin, ni Ho Chi Min están en mi catálogo de seres en los altares, y el uso y abuso que hicieron de la palabra socialista (que no del ideario) los pone automáticamente fuera de juego. El camarada Stalin tiene más puntos en común con Hitler y Mussolini que con el Che, pero la caterva facha utiliza la palabra socialista para equipararme a mi con un asesino. Pues lo siento, no cuela...todos estaban igual de locos.
El socialismo es una aspiración, una meta para un mundo mejor y ningún locati en su nombre puede pasar la linea roja (nunca mejor dicho). Eso sí, yo soy capaz de criticar actitudes y opiniones, y sé muy bien donde está el punto de no retorno....y eso me diferencia (y me hace feliz) de los Intereconomia, Bush, Aznar e hijosdeputas varios que existen en el mundo mundial.
Siempre soñaré con un Che, antes que tener que tragarme a un Berlusocni.
buenas noches amiguitos
miércoles, 17 de marzo de 2010
Un minuto de reflexión
Pronto leeremos el libro, y expondremos nuestros comentarios
http://www.publico.es/culturas/301846/carniceria/llamada/transicion
http://www.publico.es/culturas/301846/carniceria/llamada/transicion
lunes, 15 de marzo de 2010
Y dale con los toros....
Exacto.....a mi no me gustan los toros, pero me gustan menos los intolerantes....podríamos empezar por aplicar a estos señores que hablan de barbarie, la misma medicina que se emplea con las vacas lecheras, para que ellos puedan beber leche de soja con un futimé de vitaminas y con calcio y miles de gilipolladas innecesarias; toda una vida con dos electrodos enchufados en las tetas, chupa que te chupa...las vacas no sufren, no...también, decirles que para que lleven esas bambas tan chulis y tan caras, han electrocutado varios becerros y muy probablemente, esclavizado algún niño en algún país asiático para que cosiera las costuras...sin pensar, claro, que ese pollo al pil-pil tan rico que me hace la mama los Domingos, ha vivido su insignificante vida en 3 cm cuadrados, rodeado de congéneres y mierda, a 40 ºC antes de morir achicharrado por un chorro de vapor hirviendo, pero con lo rico que está el jamón, tampoco nos importa que los cerdos mueran por una corriente eléctrica de millones de voltios, y que alguno sea rajado incluso vivo..esos, no sufren, no....supongo que alguno saltará con que ni compra bamabas, ni come carne, pero me parece que hay demasiado fariseo por aquí...con el hambre que hay en el mundo, hemos reunido 300.000 firmas en Catalunya para esta chorrada, pero no nos indignamos de que 300.000 catalanes vivan en la pobreza extrema, esta es la inteligencia de la gente y es la verdadera ignominia de este país....tenemos a los políiticos hablando de toros, españolizando o anti españolizando a discreción y a su gusto, y la probreza voraz asalta nuestras casas cada día....Joder, un fusil por favor....
miércoles, 3 de marzo de 2010
Bajar los impuestos-Teorías de la España de ellos.
Propugnan mis amigos del PP, como buenos liberales, que una de las medidas a tomar inmediatamente para salir de las crisis es la de bajar los impuestos.
Bien, así a bote pronto, a todo el mundo le suena bien, y es por ello y para horror de los demás, que algún voto incauto pillarán...Pero veamos detenidamente, a que se refieren.
No dicen que impuestos, a no ser que te leas sus propuestas enteras, y como soy un friky y tengo todo el tiempo del mundo, para mi desgracia, yo lo he hecho...Sorpresa! Pues que no me han sorprendido; a grandes rasgos;
IRPF, el que afecta a todo quisqui ( a todo quisqui que declare, claro, no incluimos aquí, pues, a Bigotes, Agags, Bárcenas and Co.); bajar el tipo máximo al 40 %...Es decir, a aquellos privilegiados que están por encima de un salario aprox. 70.000 €, se les va a rebajar su aportación debida a las arcas del estado..Ummmmm...También; bajar el tipo mínimo al 12 %, que digo yo que en cómputos generales estamos hablando de cantidades de decenas de euros, es decir, el anzuelo para lo votantes y un respiro para el pobre President Camps, que solo tiene 900 euros en su cuenta corriente.
Para las empresas, bajar el Impuesto de Sociedades, es decir que la posibilidad de que mejore el EBITDA (beneficio neto) de muchas empresas crezca. Esto estaría muy bien si no perdiéramos de vista, que la mayoría de empresas en este país son privadas por lo que ese "beneficio de más" no redunda en la sociedad, si no en los dueños, administradores o accionistas, muy pocas veces en revalorizar la empresa (para reforzarse contra posibles complicaciones, crecer,...etc)a veces en inversiones (casi siempre forzadas) y casi nunca en los trabajadores. Tampoco hay que olvidar, que es una medidad que hará más ricas a las empresas más ricas y dejará igual de precarias a las que ya tienen dificultades para presentar balances positivos. No es lo mismo que al Sr Repsol le perdonen un 14 %, que a mi amigo de Construcciones Pepito SL
Es decir, proponemos un adelgazamiento en los ingresos del estado a cuenta de impuesto de sociedades e IRPF, con la cual la capacidad del Estado de crear políticas sociales disminuye en favor de unos cuantos empresarios y privilegiados que ganan más de 70.000 €
Otra medida curiosa, promulgada hoy mismo por la inefable Cospedal, es la de suprimir los Ministerios de Vivienda, Igualdad y Cultura. Dejando a parte discusiones sobre su funcionamiento o mejoras, pienso que es algo muy lógico desde el punto de vista de los amigos del PP, pues no creen en la Igualdad (ni de sexos, ni de razas, ni de religión), no quieren un ente público regulando un mercado donde tienen todos sus chiringuitos montados tanto ellos como sus amigos-constructores-benefactores y por supuesto, les interesa un pueblo inculto, incapaz de criticar o pensar por si solo. Es la versión española 2.0 del peor depotismo Ilustrado del SXVII y XVIII. Ojalá éstos acabaran como acabaron aquellos.....
Pero hay más, y si tengo ganas, un día seguiremos comentando...Saludos
Bien, así a bote pronto, a todo el mundo le suena bien, y es por ello y para horror de los demás, que algún voto incauto pillarán...Pero veamos detenidamente, a que se refieren.
No dicen que impuestos, a no ser que te leas sus propuestas enteras, y como soy un friky y tengo todo el tiempo del mundo, para mi desgracia, yo lo he hecho...Sorpresa! Pues que no me han sorprendido; a grandes rasgos;
IRPF, el que afecta a todo quisqui ( a todo quisqui que declare, claro, no incluimos aquí, pues, a Bigotes, Agags, Bárcenas and Co.); bajar el tipo máximo al 40 %...Es decir, a aquellos privilegiados que están por encima de un salario aprox. 70.000 €, se les va a rebajar su aportación debida a las arcas del estado..Ummmmm...También; bajar el tipo mínimo al 12 %, que digo yo que en cómputos generales estamos hablando de cantidades de decenas de euros, es decir, el anzuelo para lo votantes y un respiro para el pobre President Camps, que solo tiene 900 euros en su cuenta corriente.
Para las empresas, bajar el Impuesto de Sociedades, es decir que la posibilidad de que mejore el EBITDA (beneficio neto) de muchas empresas crezca. Esto estaría muy bien si no perdiéramos de vista, que la mayoría de empresas en este país son privadas por lo que ese "beneficio de más" no redunda en la sociedad, si no en los dueños, administradores o accionistas, muy pocas veces en revalorizar la empresa (para reforzarse contra posibles complicaciones, crecer,...etc)a veces en inversiones (casi siempre forzadas) y casi nunca en los trabajadores. Tampoco hay que olvidar, que es una medidad que hará más ricas a las empresas más ricas y dejará igual de precarias a las que ya tienen dificultades para presentar balances positivos. No es lo mismo que al Sr Repsol le perdonen un 14 %, que a mi amigo de Construcciones Pepito SL
Es decir, proponemos un adelgazamiento en los ingresos del estado a cuenta de impuesto de sociedades e IRPF, con la cual la capacidad del Estado de crear políticas sociales disminuye en favor de unos cuantos empresarios y privilegiados que ganan más de 70.000 €
Otra medida curiosa, promulgada hoy mismo por la inefable Cospedal, es la de suprimir los Ministerios de Vivienda, Igualdad y Cultura. Dejando a parte discusiones sobre su funcionamiento o mejoras, pienso que es algo muy lógico desde el punto de vista de los amigos del PP, pues no creen en la Igualdad (ni de sexos, ni de razas, ni de religión), no quieren un ente público regulando un mercado donde tienen todos sus chiringuitos montados tanto ellos como sus amigos-constructores-benefactores y por supuesto, les interesa un pueblo inculto, incapaz de criticar o pensar por si solo. Es la versión española 2.0 del peor depotismo Ilustrado del SXVII y XVIII. Ojalá éstos acabaran como acabaron aquellos.....
Pero hay más, y si tengo ganas, un día seguiremos comentando...Saludos
Así es, Señor
Ring-Ring..!!! Oiga? Es el Vaticano? Sí?...Mire, que le llamamos desde Haití o Chile, que mas dará....que no nos ha llegado su ayuda humanitaria todavía.....que los rezos y oraciones están muy bien, pero que no se comen....Ah! Qué no envían nada? Qué "Dios proveerá"?...Pues vaya mierda de Dios......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)